Project

General

Profile

Support Request #1841

vector_flexray_source cannot reach runlevel 4 when connected

Added by hidden over 4 years ago. Updated about 2 years ago.

Status:
Closed
Priority:
Normal
Requester's Priority:
Normal
Resolution:
Product Issue Opened
Platform:
Windows 7 64bit
Topic:
DeviceTB::Flexray
FAQ Links:

Description

Supportanfrage

Hallo,

ich möchte einen FlexRay-Datenstrom aufzeichnen, um ihn später zu initialisieren.

Ich versuche das mit

· ADTF 3.2.1 Win64

· adtf-device-toolbox 3.0.0_Beta3

· vector_flexray_source

Nach dem ich runlevel 3 bereits erreiche ohne von Logausgaben überhäuft zu werden, scheinen schonmal Vernetzung und Fibex zu passen.
Zumindest klappts mit den gleichen Einstellungen mit ADTF2.

Wenn die StreamingSource nicht verbunden ist, erreiche ich auch runlevel 5.
Wenn ich aber den Stream zur Verarbeitung in einem FilterGraph oder über einen SampleStream mit dem Recorder verbinde, bekomme ich beim Versuch in runlevel 4 zu wechseln folgende Ausgabe:

adtf> rl 4
Result code '-38 '(ERR_FAILED) - RPC call failed: Exception -32003 : Client conn
ector error: error while performing call [File: c:\jenkins\ws\adtf3_builder\plat
form\vm-win7_x64_vc140\source\src\libraries\adtfremotesdk\private\adtf_remote_sy
stem_client.h] [Line: 57] [Func: adtf::remote::detail::system_client<class adtf:
:remote::ant::ISystem>::SetRunlevel]

Habt ihr ne Idee, was ich falsch mache?

Lösung:

Ticket in der DevTB erstellt: ADEVTB-1518


Files

flexray.7z (3.12 KB) flexray.7z hidden, 2018-03-05 18:45
CrashImFlexRaySignalProvider.PNG (104 KB) CrashImFlexRaySignalProvider.PNG Screenshot Zugriffsverletzung hidden, 2018-03-08 09:59
#1

Updated by hidden over 4 years ago

Nachtrag:
  • Läuft auch mit ADTF 3.1.0 nicht (passende Version zur adtf-device-toolbox)
  • Es reicht, die StreamingSource mit einem Sample Stream zu verbinden, um das Problem zu reproduzieren

MfG Jens

 

#2

Updated by hidden over 4 years ago

  • Project changed from Public Support to 11
  • Status changed from New to In Progress
  • Topic set to DeviceTB::Flexray
  • Affected Products ADTF 3.1.0, ADTF 3.2.1 added
  • Platform Windows 7 64bit added
#3

Updated by hidden over 4 years ago

  • Affected Products ADTF Device Toolbox 3.0.0 (BETA) added
#4

Updated by hidden over 4 years ago

  • Status changed from In Progress to Customer Feedback Required

Hi Jens,

ich kann Deinen Fehler leider nicht reproduzieren, ich komme ohne Probleme in den Runlevel 4 und 5.
Ich musste nur in Deiner Konfiguration die Fibex-Datenbank ändern und den bestehenden Filter auf dem Filtergraph entfernen, da hier kein adtfplugin vorhanden war.

Auch ein Setzen des Runlevel von einem entfernten Rechner funktionierte.

Wenn Du ebenfalls von einem entfernten Rechner einen Connect machst, kannst Du beide anpingen?

Gruß
Frank

#5

Updated by hidden over 4 years ago

  • Resolution set to Not Reproducible
#6

Updated by hidden over 4 years ago

Hallo Frank,

ich benutze das ADTF Control, um eine lokale Instanz zu steuern.
Das Problem lässt sich auch ohne Hardware nachstellen mit der Flexray Generator Streaming Source.
Ich versuche das Problem weiter einzugrenzen. Aktueller Stand ist im Screenshot ersichtlich.

MfG Jens

#7

Updated by hidden over 4 years ago

Ohne flexray_signal_provider.services.adtf läuft die Config mit der Flexray Generator Streaming Source

#8

Updated by hidden over 4 years ago

Gleiches Verhalten mit dem mitgeliefertem example_fibex.xml.
Problem ist scheinbar das Fehlen von signal_registry.services.adtf.

#9

Updated by hidden over 4 years ago

  • Status changed from Customer Feedback Required to In Progress
#10

Updated by hidden over 4 years ago

Die automatischen Abhängigkeiten werden erst ab ADTF 3.2 gesetzt und sind demnach in DevTB 3.0 BETA 3 noch nicht vorhanden.
Das erklärt das Verhalten mit dem Generator.

Was mir allerdings unklar ist, warum das bereitgestellte Project mit Streaming Device bei Jens abbricht und bei Frank nicht.
@Frank: Hast du nur die Filter entfernt (die wir nicht haben) oder auch was an den Services/Properties angepasst ?

Könnt ihr euch dahingehend noch einmal kurzschließen ?
Den prinzipiell müssen beide Use Cases laufen, was sie bei uns tun.

#11

Updated by hidden over 4 years ago

  • Status changed from In Progress to Customer Feedback Required

Hallo Jens,

können wir uns das mal in einer TeamViewer-Session zusammen ansehen?
Rufe mich bitte mal zurück, wenn Du Zeit hast, dann können wir einen Termin ausmachen.

Danke und Gruß
Frank

@Flo: Ich habe nur den Filter entfernt und den Datenbankpfad geändert.

#12

Updated by hidden over 4 years ago

  • Status changed from Customer Feedback Required to In Progress

Dann schaut doch mal bitte drauf

#13

Updated by hidden over 4 years ago

Hallo Jens,

können wir uns mal ggf. in einer Teamviewer Session zusammensetzen und das mal ansehen?

Ich kann das Problem nicht nachstellen.

Gruß

Frank

 

#14

Updated by hidden over 4 years ago

Hallo Frank,

habs bei mir gerade nochmal verifiziert. Kann Dir das Problem also zeigen, indem ich in meiner Konfiguration die SignalRegistry auskommentiere:

   &lt;!-- &lt;service&gt; --&gt;

      &lt;!-- &lt;classid&gt;signal_registry.services.adtf.cid&lt;/classid&gt; --&gt;

      &lt;!-- &lt;objectid&gt;signal_registry.services.adtf&lt;/objectid&gt; --&gt;

      &lt;!-- &lt;runlevel&gt;system&lt;/runlevel&gt; --&gt;

    &lt;!-- &lt;/service&gt; --&gt;

 

Und dann mit adtf_control in Runlevel 4 wechsle:

Result code '-38 '(ERR_FAILED) - RPC call failed: Exception -32003 : Client connector error: error while performing call [File: c:\jenkins\ws\adtf3_builder\platform\vm-win7_x64_vc140\source\src\libraries\adtfremotesdk\private\adtf_remote_system_client.h] [Line: 57] [Func: adtf::remote::detail::system_client<class adtf::remote::ant::ISystem>::SetRunlevel]

Das Zoom Meeting scheint sich ja bewährt zu haben. Wann passt es Dir?

Ich hab heute keine festen Termine mehr und morgen bis 11:00 noch keine Termine.

MfG Jens

#15

Updated by hidden over 4 years ago

  • Description updated (diff)
  • Status changed from In Progress to To Be Closed
  • Resolution changed from Not Reproducible to Product Issue Opened

Ergebnis Telefonat mit Jens:

Die Fehlermeldung gibt keine hilfreichen Informationen zurück, was die Ursache des Fehlers sein könnte.
Hier sollte der Fehlertext noch einmal überarbeitet oder erweitert werden.

Ticket für die DevTB erstellt.

#16

Updated by hidden about 4 years ago

  • Project changed from 11 to Public Support
  • Private changed from Yes to No
#17

Updated by hidden about 4 years ago

  • Status changed from To Be Closed to Closed
#18

Updated by hidden about 2 years ago

  • Description updated (diff)

Also available in: Atom PDF