Actions
Support Request #8389
closedADTF3 CID naming conventions
Status:
Closed
Priority:
Normal
Customer:
AUDI
Department:
EF
Requester's Priority:
Normal
Support Level:
2nd Level
Resolution:
Solved Issue
Description
Supportanfrage
Wo kann ich nachlesen, wie man die CID seiner eigenen Komponenten strukturieren sollte?
Ich habe festgestellt, dass ich selbst in verschiedenen Filtern nicht konsistent bin und frage mich, wie man es richtig macht.
Lösung
Hier kannst du es nachlesen: Wir unterscheiden dabei unsere Produkte:- adtf (adtf core)
- devicetb (für Device TB Componenten)
- calibtb (für CalibTB Componenten)
- disptb (für DispTB Componenten)
Also könntest du zb ailab nehmen...
Was mehr für dich interessant ist, wir verwenden aktuell folgende Kategorien:- filter
- ui_filter
- streaming_source
- streaming_sink
- service
- ui_service
- 2d_drawer
- 3d_mixin
- serialization
- streaming
- tool
- ui_tool
- qt3d
category dazukommen
Updated by hidden over 4 years ago
- Status changed from New to Customer Feedback Required
- Private changed from Yes to No
- Topic set to ADTF::Common
- Customer set to AUDI
- Department set to EF
- Affected Products ADTF 3.6.0 added
Hi Jens,
hier kannst du es nachlesen: Wir unterscheiden dabei unsere Produkte:- adtf (adtf core)
- devicetb (für Device TB Componenten)
- calibtb (für CalibTB Componenten)
- disptb (für DispTB Componenten)
ALso könntest du zb ailab nehmen...
Was mehr für dich interessant ist, wir verwenden aktuell folgende Kategorien:- filter
- ui_filter
- streaming_source
- streaming_sink
- service
- ui_service
- 2d_drawer
- 3d_mixin
- serialization
- streaming
- tool
- ui_tool
- qt3d
category dazukommen
Updated by hidden over 4 years ago
- Subject changed from ADTF3 CID Konventionen to ADTF3 CID naming conventions
- Description updated (diff)
- Status changed from Customer Feedback Required to To Be Closed
- Resolution set to Solved Issue
Actions